AD

 最新情報


3分位で解る 「ダウンロード違法化」 改正著作権法案


10 名前: スィートアリッサム(京都府) [sage] 投稿日:2009/06/12(金) 10:16:23.69 ID:IU7+aZv/
1.違法配信されている音楽・映像を違法と知りつつダウンロードする行為を禁止
  ※ただし、違反者に対する罰則はなし

2.海賊版DVDなどを違法複製物であると知りつつ
   ネットオークションに出品すると権利侵害とみなす
  ※違反した場合には罰則あり(5年以下の懲役もくしは500万円以下の罰金)

3.ストリーミング配信のキャッシュや検索エンジンのコンテンツ複製は権利者の許諾の必要なし

4.過去のテレビ番組などの二次利用をしやすくする

5.国会図書館の行うデジタルコンテンツの複製は権利者の許諾の必要なし

6.施行期日は2010年1月1日より



20 名前: スィートアリッサム(京都府) [sage] 投稿日:2009/06/12(金) 10:20:00.74 ID:IU7+aZv/
[整理]

・まず罰則はない

・対象、動画と音楽のみ、ゲームはこじつけて対象に出来るか不明
 (元の審議会ではゲームは別扱い)
・「情を知って」=故意を立証できないとダメ
・ニコニコとYoutubeなんかの動画共有はストリーミング扱いにして
 見るだけならセーフだと元の委員会で言ってた
・見るだけと保存の違いとかわからないので実質どっちもセーフ

・罰則なし=逮捕なし、捜査なし、家宅捜索なし
・違法になる=賠償請求がちょっとしやすくなる
・でも、捜査はないので権利者が自力(orネット企業なんか依頼)で一件一件調査しないとダメ
・捜査を警察がしてくれて、賠償額も多いUP側の摘発数を見れば実効性はうすい
・施行当初に見せしめ訴訟するかもしれない

・英米とは違って賠償請求できるのは
 実質的損害額=この場合はDLした(うちの立証された)額 
・それに加えて、裁判事務費(印紙代とか)(相手の弁護士費用は入らない)は負けた側が払う
・裁判所に呼び出されるのはうっとうしいししんどいかもしれない

・違法になるって看板のもとにISPの規制が始まるとか
 雑誌の特集がなくなるとかそういうのはあるかも
・ISPの開示請求に関係するのか?でも調査するのが民間なら関係ないよなあ。

・違法になるので、権利者団体からお手紙が着くかもしれない
 (MXでやってるみたいに)。ひどい奴だけ見せしめ訴訟とか?
・あぷろだ・・・に関する条件とか特に変わらないんじゃね。
 違法なもの挙げてる時点で今でもアウトになってないし

・今後、罰則付きに改訂?でももともとの法律家の先生の意見だと
 罰則なしでないとバランス取れないって話だった。

まとめ:流れ弾に当たった割れ厨はちょっと怪我する程度



28 名前: ジュウニヒトエ(catv?) [sage] 投稿日:2009/06/12(金) 10:22:10.44 ID:Do/l2ars
>>20
コピペだろうけどこれは良い整理だな。



40 名前: ニョイスミレ(関東) [] 投稿日:2009/06/12(金) 10:29:45.95 ID:HNv3Eb1i
>>20
なんてザル法


52 名前: 菜の花(兵庫県) [] 投稿日:2009/06/12(金) 10:31:28.91 ID:lAfu0mOo
>>10
罰則がないなら問題ないじゃん
民事とかひろゆき状態になればいいだけだし



448 名前: トキワヒメハギミツバアケビ(埼玉県) [] 投稿日:2009/06/12(金) 11:39:44.97 ID:ZZ6ZBv4d
>>10
むしろこれいいことじゃん
オクの現状すげえひどいし
テレビ映像のDLが出来なくなっても誰も困らないし



18 名前: ムレスズメ(千葉県) [] 投稿日:2009/06/12(金) 10:19:38.01 ID:Zh0ksarD

これ何の規制になるんだよ



53 名前:( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ[] 投稿日:2009/06/12(金) 10:31:36.83 ID:M7FzmMcr ?PLT(12000)
>18
何もならんよw
民事でも意味ない。

ただ段階的に違法化→ 違法化し罰則規定を設ける

ってのはよくあるパターン。
動物愛護法なんかも当初は自分の飼い猫とはいえみだりに
いじめちゃ駄目ですよ~って程度だったのに
今は自分の所有物を壊しただけで刑罰が科せられる事になるという、
意味不明な社会法益の為に個人の財産権が著しく侵害される糞法律になった。
関連記事


Related Posts with Thumbnails

この記事に対するコメント

ゲームソフトは、音声画像プログラム等の、
アーカイブ的扱いになるんじゃないか?だからアウトではないかと。
ソフトのダウソおkなら、ソフト内データを抜き出して配布するのも
おkになるような・・・ これだとMUGENやらクローンゲーで
勝手にデータ吸い出して使うのは合法と言うことになる。
もちろんそんなわけはないだろうけど、
この辺はっきりしてないよなあ。

[No.3048] 【2009/06/13 18:22】URL | #-[ 編集]

>動物愛護法なんかも当初は自分の飼い猫とはいえみだりに
>いじめちゃ駄目ですよ~って程度だったのに
>今は自分の所有物を壊しただけで刑罰が科せられる事になるという、
>意味不明な社会法益の為に個人の財産権が著しく侵害される糞法律になった。

自分のペットを壊す・・・?

[No.3049] 【2009/06/13 18:28】URL | #-[ 編集]

こういう法律って、仕組みをわかってる人がつくってるの?と思うときがある。
全部黒と白で分けちゃうと逆に難しくなっちゃうからこんなかんじなのか・・・な?
グレーならひどいのだけ逮捕~とかできるから。

[No.3050] 【2009/06/13 18:34】URL | #EBUSheBA[ 編集]

一般人はこれ聞いてやめるって人いくらかいるだろうから、それ狙いでしょ
もともと一般人にまで広まった着歌の違法を取り締まりたいだけだし
あとはBTみたいに丸裸なままカスラックの曲ダウンすると「Jasracの者ですが~」ってくるぐらいじゃね

[No.3052] 【2009/06/13 19:18】URL | #-[ 編集]

法律ってのはただの線引きだ、グレーゾーンとかわかってて作る

[No.3054] 【2009/06/13 21:21】URL | #-[ 編集]

No.3049
あくまでもペットは「者」でなく「物」として扱われる
器物損壊罪だとかが適用されるから「殺す」でなく「壊す」という表現をしたのでは?
No.3050
それをやると賄賂とかその辺が横行する危険性がある

[No.3055] 【2009/06/13 21:31】URL | #-[ 編集]

ニコニコ動画とかの「オリジナル作品」をダウンロードしたらどうなるんだろ

[No.3056] 【2009/06/13 21:32】URL | #-[ 編集]

しかし>53の後半はちょっとどうかとオモウ

[No.3060] 【2009/06/14 05:38】URL | #-[ 編集]

・海賊版規制強化
・キャッシュ、検索エンジンは合法
・権利者がうるさいんで形だけDL違法化に

[No.3061] 【2009/06/14 09:26】URL | #-[ 編集]

>>3056
もちろん許可がなきゃ捕まる可能性はある
作者が訴えればの話だが
作者が自分の動画のMP3とか配布してるの落とすのはおk

[No.3077] 【2009/06/14 21:47】URL | #-[ 編集]

1年の期間があるからその間にしっかりとした告知なりするのかな

[No.3079] 【2009/06/14 22:58】URL | #PTRa1D3I[ 編集]

>>3049

ペットなんかは飼い主の「所有物」だった筈
昔は器物損壊罪が適用されていたんじゃ…

[No.3104] 【2009/06/16 00:36】URL | #-[ 編集]

ザル法
┬|∀`)っ)) ウケルー(笑

[No.6145] 【2009/12/25 21:14】URL | ハンゲー愛好家 #-[ 編集]

猫殺し動画うp事件の後でペットを所有物扱いしたら
世論がゆるさんだろ

[No.6324] 【2010/01/03 15:16】URL | #-[ 編集]

米欄を含めよく分かった。ありがと。

[No.6368] 【2010/01/05 21:55】URL | #-[ 編集]

この記事に対するコメントの投稿



管理者にだけ表示を許可する

この記事に対するTwitterコメント

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
http://kenkodieting.blog87.fc2.com/tb.php/1134-4c56c3ed
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)